Meta werkt volgens meerdere internationale media aan een eigen prediction market-app. Het project zou intern de naam Arena dragen en gebruikers laten voorspellen welke gebeurtenissen in de toekomst plaatsvinden.
Op het eerste gezicht lijkt het een onschuldige voorspellingstool, maar prediction markets worden steeds vaker vergeleken met sportweddenschappen en online gokken. Tegelijkertijd ligt de sector onder een vergrootglas door juridische discussies, nepweddenschappen en lopende onderzoeken.
Wat is Meta precies van plan, waarom is Arena opvallend en wat kan dit betekenen voor de online gokindustrie?
Inhoudsopgave
Wat zijn prediction markets?
Een prediction market is een platform waarop gebruikers voorspellingen doen over toekomstige gebeurtenissen.
Dat kunnen allerlei onderwerpen zijn, zoals:
- Verkiezingen
- Sportwedstrijden
- Economische ontwikkelingen
- Technologie
- Wereldnieuws
In plaats van een traditionele sportweddenschap plaats je feitelijk een voorspelling op een bepaalde uitkomst.
Internationaal zijn vooral Polymarket en Kalshi bekende namen binnen deze markt.
De sector groeit snel. Prediction markets verwerken inmiddels gezamenlijk voor tientallen miljarden dollars aan transacties. Verschillende analisten verwachten bovendien dat deze markt de komende jaren verder sterk zal groeien, mede doordat steeds meer technologiebedrijven en investeerders interesse tonen.
Meta werkt aan Arena
Volgens berichtgeving van onder andere The New York Times heeft Mark Zuckerberg een speciaal team samengesteld om een eigen prediction market-platform te ontwikkelen. Intern zou dit project de naam Arena dragen.
De app zou losstaan van Facebook en Instagram, maar Meta beschikt dankzij Facebook, Instagram en WhatsApp over een enorm bereik, waardoor een eventuele introductie van Arena direct miljoenen gebruikers kan bereiken.
Opvallend is dat Arena voorlopig zou werken met een puntensysteem in plaats van echt geld. Volgens internationale berichtgeving wil Meta bovendien zijn eigen AI-model Llama inzetten binnen Arena. De AI zou onder meer nieuwe voorspellingen kunnen genereren op basis van actuele onderwerpen, gebruikers relevante markten aanbevelen en uiteindelijk zelfs helpen bepalen wanneer een voorspelling als afgerond kan worden beschouwd. Daarmee krijgt kunstmatige intelligentie mogelijk een centrale rol binnen het platform.
Tegelijkertijd zouden er gesprekken plaatsvinden met bestaande prediction market-platforms zoals Polymarket en Kalshi. Meta lijkt daarmee niet alleen een eigen product te ontwikkelen, maar onderzoekt ook hoe het kan samenwerken met gevestigde partijen.
Toch sluiten bronnen niet uit dat er in de toekomst functies met echte geldinzetten worden toegevoegd.
Voorlopig bevindt het project zich nog in een experimentele fase en het is niet zeker of Arena daadwerkelijk wordt gelanceerd.
Meta probeerde dit eerder
Arena is niet de eerste poging van Meta om gebruikers voorspellingen te laten doen.
In 2020 lanceerde het bedrijf namelijk al Forecast.
Dat platform werd tijdens de coronapandemie gebruikt om voorspellingen te verzamelen over maatschappelijke ontwikkelingen en actualiteiten.
Forecast wist echter nooit een groot publiek te bereiken en werd uiteindelijk stopgezet.
Met Arena lijkt Meta opnieuw een poging te wagen om een positie te veroveren binnen deze snelgroeiende markt.
Waarom prediction markets zo populair zijn
Prediction markets bevinden zich op het snijvlak van sociale media, financiën en online gokken.
Voorstanders stellen dat deze markten collectieve kennis benutten. Wanneer duizenden mensen voorspellingen doen, ontstaat volgens hen een nauwkeuriger beeld van toekomstige gebeurtenissen.
Critici zien juist veel overeenkomsten met traditionele kansspelen.
Gebruikers speculeren immers op een onzekere uitkomst en proberen daar financieel voordeel uit te halen.
Die discussie speelt momenteel wereldwijd en wordt steeds belangrijker naarmate de sector groeit.
Polymarket ligt onder vuur
De timing van Meta’s plannen is opvallend.
Prediction market-platform Polymarket kwam recent negatief in het nieuws na een onderzoek van The Wall Street Journal.
Volgens het onderzoek werden influencers betaald om video’s te maken waarin grote winsten werden getoond via nepsites en fictieve weddenschappen.
In de video’s werd gezamenlijk ongeveer 1,9 miljoen dollar aan winsten getoond die volgens het onderzoek niet daadwerkelijk bestonden.
De influencers zouden hiervoor maandelijks tussen de 2.000 en 3.000 dollar hebben ontvangen.
Polymarket heeft inmiddels een intern onderzoek aangekondigd.
Het incident zorgt voor extra druk op een sector die juist probeert meer legitimiteit en wettelijke erkenning te verkrijgen.
Waarom de gokindustrie dit nauwlettend volgt
Prediction markets worden steeds vaker vergeleken met sportweddenschappen.
De grote vraag is:
Wanneer is een voorspelling een financieel product en wanneer wordt het een kansspel?
Platformen zoals Kalshi en Polymarket beschouwen zichzelf als financiële marktplaatsen.
Veel bookmakers en casino-exploitanten zien dat anders en vinden dat dezelfde regelgeving zou moeten gelden als bij sportweddenschappen.
In verschillende Amerikaanse staten lopen inmiddels juridische procedures over deze vraag.
Ook beleggers volgen de ontwikkelingen nauwlettend. Na de eerste berichten over Arena daalden aandelen van verschillende beursgenoteerde gokbedrijven licht, wat laat zien dat de markt Meta ziet als een potentiële nieuwe concurrent.
De uitkomst daarvan kan grote gevolgen hebben voor de toekomst van prediction markets.
Meta en gokken in Nederland
Voor Nederlandse spelers speelt nog een tweede discussie.
Brancheorganisatie VNLOK heeft Meta namelijk gedagvaard vanwege de verspreiding van illegale gokreclames via Facebook en Instagram. Volgens VNLOK waren in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld meer dan 70.000 op Nederland gerichte gokadvertenties zichtbaar op de Meta-platforms. Meer dan 95% daarvan zou afkomstig zijn van aanbieders zonder Nederlandse vergunning.
VNLOK stelt dat Meta onvoldoende optreedt tegen deze advertenties en verwijst daarbij naar verplichtingen uit de Europese Digital Services Act (DSA).
Ook in de Verenigde Staten klinkt inmiddels politieke kritiek. Sommige politici vrezen dat prediction markets kunnen uitgroeien tot een nieuwe vorm van online gokken zonder dat daarvoor dezelfde regels gelden. Daardoor neemt de druk op toezichthouders verder toe.
Daardoor bevindt Meta zich momenteel in een bijzondere positie: enerzijds bestrijdt het bedrijf juridische kritiek rondom gokgerelateerde advertenties, terwijl het anderzijds experimenteert met een product dat mogelijk opnieuw vragen oproept over gokken en regelgeving.
Komt Arena ook naar Nederland?
Daar is momenteel nog geen duidelijkheid over.
Zelfs wanneer Meta Arena lanceert, betekent dat niet automatisch dat Nederlandse gebruikers toegang krijgen.
Mocht het platform ooit overstappen naar inzetten met echt geld, dan kan de Kansspelautoriteit mogelijk beoordelen of hiervoor een vergunning nodig is.
Ook internationaal bestaan er nog veel vragen over de juridische status van prediction markets.
Daardoor lijkt een wereldwijde uitrol voorlopig nog niet vanzelfsprekend.
Onze kijk
Prediction markets groeien razendsnel en trekken inmiddels niet alleen de aandacht van gokbedrijven, maar ook van grote technologiebedrijven zoals Meta. Dat laat zien dat de grens tussen sociale media, financiële markten en online kansspelen steeds verder vervaagt.
Tegelijkertijd roept die ontwikkeling nieuwe vragen op. Wanneer is een prediction market een financieel product en wanneer wordt het een kansspel? Welke regels moeten gelden? En welke rol krijgt kunstmatige intelligentie wanneer AI niet alleen voorspellingen aanbeveelt, maar ook helpt bij het afhandelen van markten?
Zolang daar nog geen eenduidig antwoord op bestaat, zullen toezichthouders, gokbedrijven en technologiebedrijven deze ontwikkelingen nauwlettend blijven volgen.
