De odds (of quoteringen) van wedmarkten worden niet altijd op dezelfde manier bepaald. Dit hangt sterk af van het type wedmarkt. Wanneer het gaat om sportweddenschappen, worden de odds op een andere manier berekend dan bij de verschillende inzetmogelijkheden binnen de politieke sfeer of de entertainmentsector.
In dit artikel gaan wij dieper in op de totstandkoming van de odds binnen de wedmarkten voor politiek en entertainment.
Inhoudsopgave
Politiek en entertainment vs sport
Een wedmarkt beschrijft waarop precies kan worden ingezet en geeft de waarschijnlijkheid van een bepaalde uitkomst weer. In een sportsbook worden de kansen, of odds, vastgesteld door het berekenen van de kans dat een gebeurtenis daadwerkelijk plaatsvindt. Hiervoor maken bookmakers gebruik van algoritmes die worden gevoed met grote hoeveelheden data en meetbare statistieken. De mogelijkheid tot manipulatie is hierbij relatief gering.
Bij de andere twee typen wedmarkten ligt dit anders. Daar worden de odds grotendeels vastgesteld en beïnvloed door subjectieve factoren, terwijl er aanzienlijk minder betrouwbare data beschikbaar is. De marktwerking tussen vraag en aanbod speelt hier een belangrijke rol.
Waar kan je inzetten op entertainment en politiek?
Je kunt inzetten op entertainment en politiek zowel bij bookmakers als bij prediction markets. De odds worden bij beide op verschillende manieren bepaald en daarom is het belangrijk om hier een duidelijk onderscheid in te maken.
Bij bookmakers worden de odds vastgesteld door zowel de kans te berekenen dat een gebeurtenis plaatsvindt, als door het risico en de geldbalans te beheren. Ongeacht de uitkomst van de weddenschap streven zij naar winst. Met andere woorden: de odds worden gemaakt door de bookmaker.
Bij prediction markets of voorspellingsmarkten (zoals Polymarket, PredictIt en Manifold Markets) werkt het anders. Hier ontstaan de odds, of beter gezegd de prijzen van uitkomstcontracten, door de werking van de markt zelf. Ze worden niet door een bookmaker vastgesteld of berekend, maar weerspiegelen de collectieve inschatting van alle deelnemers.
Odds bij entertainment en politiek
Je kunt dus inzetten op entertainment en politiek bij bookmakers en bij prediction markets. De vaststelling vindt zoals hierboven uitgelegd op een andere manier plaats. Maar hoe worden de odds van de wedmarkten politiek en entertainment nu precies vastgesteld?
Odds bij bookmakers
- De bookmaker bepaalt de start odds op basis van:
- Modellen
- Historische gegevens
- Input van experts
- Nieuwsberichten
- Peilingen
- Voorspellingen
- Er wordt een winstmarge aan toegevoegd
- Na enige tijd kunnen de odds aangepast worden om financieel risico voor de bookmaker te spreiden
Odds bij prediction markets
Prediction markets zijn platforms en het betreft hier dus geen bookmaker of online casino. Het gaat hier om de koop en verkoop van uitkomstcontracten. De odds hiervan of liever, de contractprijs, wordt als volgt bepaald:
- Collectieve inschatting van de kans dat het contract (de voorspelling) uitkomt
- De waarde van een contract/aandeel ligt altijd tussen de $ 0.00 en $ 1.00
- Als de markt denkt dat de kans op de voorspelling bijvoorbeeld 55% is, dan wordt de waarde $ 0.55
- Komt de voorspelling uit, dan is het aandeel $ 1.00 waard, indien niet, dan € 0.00
- De initiële waarde wordt bepaald in het zogenaamde orderboek, waar mensen bieden.
- Kopers plaatsen biedingen: bijv. Ik wil ‘Ja’ kopen voor $ 0.55
- Verkopers plaatsen laatprijzen: bijv. Ik wil ‘Ja’ verkopen voor $ 0.57
- Wordt het geaccepteerd, dan verandert de odd cq prijs naar de nieuwe prijs
- De markt corrigeert zichzelf voortdurend, handelaren reageren met kopen/verkopen op nieuws
- Als veel mensen denken dat het uitkomt stijgt de prijs
- Is er twijfel over de uitkomst of is er negatief nieuws dan daalt de prijs
Verschil tussen bookmaker en prediction market
Voor de duidelijkheid hebben we de verschillen betreffende de odds in een tabel gezet.
| Aspect | Bookmaker | Prediction market |
|---|---|---|
| Wie bepaalt odds? | Bookmaker | Markt (deelnemers) |
| Winstmarge | Ja | Nee / minimaal |
| Doel | Risico beheersen | Kans voorspellen |
| Reactiesnelheid | Gematigd, na dagen | Zeer snel, real time |
| Transparantie | Beperkt | Hoog |
| Nauwkeurigheid | Niet zo nauwkeurig | Zeer nauwkeurig |
👉 Kortom: wie zoekt naar actuele odds die direct reageren op de actualiteit, is beter af bij een voorspellingsmarkt dan bij een bookmaker. Door de ‘wisdom of the crowd’ verwerken handelaren informatie razendsnel en rationeel; men zet in op de verwachte winnaar, niet op de favoriet. Toch zijn er ook schaduwkanten. Zo kunnen liquiditeitsproblemen de handel bemoeilijken en kunnen grote spelers met flinke kapitaalinjecties de koers tijdelijk manipuleren.
Voorbeelden van odds bij politiek
Het bepalen van de odds door een iDEAL bookmaker bij een wedmarkt op politiek gebied, kan er als volgt uitzien:
- Gegeven: Partij X is erg populair
- De bookmaker denkt dat hierop veel ingezet zal worden
- De odds wordt extra laag ingezet om risico op hoge uitbetalingen te vermijden
- Werkelijke kans is misschien 50%, maar de odds geven 62% aan
Bij prediction markets zijn de voorspellingsvragen waar de odds voor bepaald worden, altijd een Ja of Nee. De onderwerpen zijn heel gevarieerd en kunnen heel specifiek zijn. Zolang er maar data en informatie over is, is het interessant om voor een contract de odds te bepalen. We denken dan bijvoorbeeld aan de volgende onderwerpen: directe verkiezingsuitslagen, benoemingen en ontslagen, beleid en wetgeving
Zo ziet een contract er vaak uit op het platform van de prediction markets:
| Contract | JA prijs | nee prijs | kans/odd |
|---|---|---|---|
| Blijft de regering zitten tot 2027? | $ 0.65 | $ 0.35 | 65% kans op JA |
| Wordt X de nieuwe minister president? | $ 0.86 | $ 0.14 | 86% kans op JA |
Waar je ook inzet, de invloed van bepaalde politieke gebeurtenissen hebben een enorme invloed op de odds. Hieronder hebben we het schematisch weergegeven.
| politieke gebeurtenis | invloed op odds |
|---|---|
| Schandaal | Snelle en sterke wijziging |
| Nieuwe peilingen | Kleine wijziging |
| Verkiezingen | Extreme volatiliteit |
| Belangrijk debat | Middelgrote wijzing |
Voorbeelden van odds bij entertainment
De mechanismen van het bepalen van odds bij entertainment zijn gelijk aan die in de politieke sfeer. Het verschil zit hem in de aard van de voorspelling.
De informatie die gebruik wordt bij politiek om de odds te bepalen is vaak feitelijk en cijfermatig. Bij entertainment is het veel ongrijpbaarder en zijn er vele geheimen die bij het grote publiek niet bekend zijn. De handelaren in contracten betreffende entertainment zijn vaak wat koeler en minder emotioneel dan wanneer het politiek betreft. In politiek gaat veel meer geld om dan bij de vaak niche entertainment wedmarkten.
| entertainment gebeurtenis | invoed op odds |
|---|---|
| Lek van de uitslag | Explosief groot |
| Social media hype /viral | Matige invloed |
| Jury repetitie | Zeer groot |
| Opening van publieksstem | Zeer groot |
Conclusie – odds bij wedmarkten politiek en entertainment
Of je nu inzet op een politieke of entertainment gebeurtenis, de odds op prediction marktes reageren altijd sneller op de verschillende invloeden. Bij entertainment moet je echter wel oppassen voor handelaren in contracten met ‘inside information’. Daarentegen moet je bij politiek vooral oppassen voor ideologische blindheid (mensen die gokken op wie ze willen dat wint). Hoe dan ook, het inzetten op politieke of entertainment voorspellingen is een erg leuke aanvulling en afwisseling voor spelers van het spelen op online gokkasten en live casino spellen.
Veelgestelde vragen over de odds in wedmarkten
Deze odds worden door een bookmaker zelf bepaald met behulp van modellen en een algoritme. Bij voorspellingsmarkten worden ze bepaald door de kopers en verkopers van de zogenaamde contracten.
Nee, ze zijn volatiel. Ze worden beïnvloed door nieuws, economische cijfers, schandalen en debatten.
Nee, dat is niet mogelijk. Bookmakers met een Ksa vergunning mogen die niet aanbieden.
